Denkfabriq » Journalismus

Medienrevolution

admin — Mon, 09 Feb 2009 11:05:36 +0000

Die Medien befinden sich in einem Umbruch – das Internet als Informationsmedium verdrängt mehr und mehr den klassischen Medienkanon aus Fernsehen, Hörfunk und Zeitung. Es findet eine Verschmelzung der verschiedenen Medienformen in ihren Onlineausgaben statt. Fernsehsender bieten neben Videos auch viel Text auf ihren Internetseiten; auch Radiostationen beschäftigen Onlineredakteure, die ihren Internetauftritt ansprechend und vielseitig gestalten sollen. Zeitungen geben ihren Mitarbeitern neuerdings auch Aufnahmegeräte und Kameras mit, um ihre Informationen so publikumsgerecht wie möglich zu präsentieren. Für den Journalistennachwuchs wäre es fatal, diese Zeichen der Zeit nicht zu erkennen.

Die klassische gedruckte Zeitung wird als Massenmedium schon sehr bald der Vergangenheit angehören. “Papier ist Vinyl” lautet zutreffend die Überschrift eines Artikels in der FAZ, der sich mit dem rasanten Fortschritt der Technik und der daraus folgenden Veränderung unserer Möglichkeiten beschäftigt. Es mag sein, dass einige Liebhaber weiterhin die Lektüre gedruckter Medien bevorzugen, genau wie es noch Menschen gibt, die das klassische Vinyl der MP3 vorziehen. Im Upload-Magazin wird demgegenüber argumentiert, dass sich “Menschen (…) ungern auf Neues einstellen, selbst wenn es Vorteile bringt. Die meisten sind ihre Zeitungen und Zeitschriften gewöhnt und haben sie in ihr Leben integriert. Das Internet ist hingegen für viele noch immer eine Randerscheinung. Sie sind ihr papiernes Leseerlebnis gewöhnt, sie vertrauen der Zeitung und möchten sie daher gern weiterbehalten (…)”. Dies sei der Hauptgrund dafür, dass gedruckte Zeitungen und Zeitschriften noch lange Zeit bestehen werden. Geht man von einer Stagnation der Technik und der Gewohnheiten der Menschen aus, mag dies stimmen. Bezieht man aber kleine technische Fortschritte in der Handhabung elektronischer Medien wie beispielsweise Lesegeräte (Amazon Kindle, iPhone, etc.) ein, werden wir tatsächlich schon sehr bald eine Medienrevolution erleben – eine Medienrevolution, die den Vergleich der tiefgreifenden Veränderungen durch das Internet mit jenen durch den Buchdruck endlich rechtfertigen würde.

Sobald das Internet und die Lektüre elektronischer Medien einfach und vor allem nutzerfreundlich in unseren mobilen Alltag integriert werden kann, werden seine Vorzüge flächendeckend und nicht mehr nur von technikaffinen “Geeks” genutzt werden. Den besten Hinweis auf die bevorstehende Veränderung der Zeitungs- und Buchlandschaft bietet wahrscheinlich die Musikindustrie, die von der Erweiterung der technischen Möglichkeiten in Form von MP3s und Distribution über das Internet früher “erfasst” wurde: Die Compact Disc hat als Medium längst ausgedient. Die Masse des Geldes wird mit digital erhältlichen MP3s umgesetzt. Die Zahl der Anhänger von Vinyls steigt allerdings in letzter Zeit rapide an – vielleicht schon ein Hinweis auf den Trend nach dem Trend?

Foto von Pensiero, veröffentlicht unter einer Creative Commons Lizenz.

Bundesverband deutschsprachiger Blogger

admin — Thu, 05 Feb 2009 11:29:24 +0000

Im Rahmen der Themenfindung zum WordCamp Jena kam die Gründung eines Bloggerverbandes zur Sprache. Eine solche Interessenvertretung für Blogger könnte für mehr Aufmerksamkeit nach außen und mehr Zusammenhalt nach innen sorgen.

Bezüglich dieser Idee besteht viel Diskussionsbedarf. Zunächst einmal wäre es fraglich, wen genau ein solcher Verband vertritt. Der Vorschlag “Bundesverband deutschsprachiger Blogger” beinhaltet meines Erachtens kleine Fallstricke: Ein Bundesverband impliziert die deutschlandweite Geltung. Was ist mit den anderen deutschsprachigen Bloggern aus Luxemburg, Belgien, Österreich, Italien, der Schweiz oder sonstwo auf der Welt? Es scheint sinnvoll, alle deutschsprachigen Blogger in diese Interessenvertretung mit einzubeziehen, unabhängig von ihrem Wohn- bzw. Aufenthaltsort. Ein “Bundesverband” bietet sich also nicht an. Andererseits wäre vielleicht eine auf Deutschland beschränkte Interessenvertretung auch denkbar, da diese ihre “Lobbyarbeit” innerhalb Deutschlands bündeln könnte – dann wären aber alle in Deutschland bloggenden englisch- oder anderssprachigen Blogger ausgeschlossen.

Beim weiteren Nachdenken erscheint diese doppelte Einschränkung auf Deutschland und die deutsche Sprache im Sinne einer effektiven Interessenvertretung nicht ganz abwegig. Dennoch halte ich sie für völlig unvereinbar mit den eigentlichen Werten der Blogosphäre, was ich schon im Upload Magazin zu bedenken gab.

Letztendlich muss sich die Frage der Reichweite eines Bloggerverbandes an seinen Aufgaben orientieren. Was könnten diese sein? Diese Frage stellt sich auch der eigentliche Diskussionsführer Alper Iseri. Ein Bundesverband als Sprachrohr für Blogger könnte die Organisationseinheit zahlreicher Aktivitäten darstellen:

Regelmäßige Treffen zwischen den Mitgliedern organisieren und so einen Gedankenaustausch fördern.
Selbstverpflichtende Grundregeln verfassen, die eine Art Ethik-Richtlinie für das Bloggen darstellen könnte.
Große öffentlichkeitswirksame Blogpostings ihrer Mitglieder forcieren, um ein bestimmtes Thema in die breite Öffentlichkeit zu bringen.
Rechtsbeistand bei unklaren Fragen und Mitgliederhotline.
Schaffung gemeinsamer Studien zur Veröffentlichung und Generierung von Aufmerksamkeit durch die Medien.
Lobbyarbeit für deutschsprachige Blogger und ihre Wünsche und Anforderungen an den Gesetzgeber.
Pressearbeit
Grundlagen und Informationen für Jugend- und Datenschutz

Die Idee ist interessant – Blogs könnten durch ein gemeinsames Sprachrohr mehr Macht durch eine gebündelte Medienpräsenz erhalten. Doch gerade das erscheint mir problematisch. Eine Interessenvertretung für Blogger würde genau das institutionalisieren, was ihren Reiz gerade durch die Institutionenlosigkeit ausmacht! Die Blogosphäre zeichnet sich durch ihre Unabhängigkeit aus, große Themen entstehen durch eine “Schwarmintelligenz“.

Ein Bundesverband deutschsprachiger Blogger würde und kann nicht die gesamte deutsche oder deutschsprachige Blogosphäre repräsentieren – wahrscheinlich verfolgt er auch gar nicht diesen Anspruch. Allerdings würde ein solcher Verband eine Hierarchie unter den Bloggern einführen, die für Blogs als sogenannte “fünfte Gewalt” kontraproduktiv wäre.

Man sollte aber eine solche Interessenvertretung nicht von vornherein ablehnen – man sollte vielmehr die unterschliedlichen Ziele abwägen:

Die Idee der selbstverpflichtenden Grundregeln als “Code of Ethics” finde ich beispielsweise gut. Solche Regeln könnten neuen Bloggern nicht nur eine Hilfestellung geben, sondern auch das allgemeine Verhalten in der Anonymität des Internets an wenigen Punkten justieren helfen. Natürlich bringen Regeln nur etwas, wenn sie beachtet werden. Doch gerade eine Selbstverpflichtung würde in diesem Rahmen einen guten Mittelweg zwischen Unabhängigkeit und minimaler Regelkonformität (Achtung: Reizwort!) darstellen.

Die Forcierung großer öffentlichkeitswirksamer Blogpostings ist sehr bedenklich! WER genau würde diese Postings forcieren? Der Verband! Aber geschieht das nicht auch jetzt schon im Wege der Vernetzung und Aggregatoren wie Rivva? Würden wir unsere freie demokratische Vernetzung nicht gegen eine von den Medien mehr beachtete gesteuerte Instanz eintauschen? Wenn ein Thema viele angeht, dann findet es seinen Weg in die Öffentlichkeit – jüngstes Beispiel ist die Abmahnung von netzpolitik.org durch die Deutsche Bahn. Die Solidarität in der Blogosphäre war überwältigend und auch das Medienecho hallte von jeder großen Onlineredaktion wider.

Um sich ein wirkliches Urteil zu bilden, sollte man weitere Aspekte abwarten, die durch die Diskussion zu Tage gefördert werden. Knackpunkt wird sein, welche Aufgaben sich ein solcher Verband zuschreibt. Weitere Blogs befassen sich mit dem Thema und sind zur Erfassung des Diskussionsstandes durchaus einen Besuch wert:

Was haltet ihr davon? Falls ihr Euch bereits eine Meinung gebildet habt, stimmt bitte kurz bei der Umfrage des Upload Magazins ab. Falls noch Diskussionsbedarf besteht, bin ich an jedem neuen Aspekt interessiert. Einfach kommentieren.

UPDATE:

Auch Robert Basic und Pierre Markuse äußern sich zum Thema. Neu ist der Vergleich einer möglichen Interessenvertretung für Blogger in Deutschland mit der Electronic Frontier Foundation.

“Die EFH ist eine im Juli 1990 von John Perry Barlow und Mitchell Kapor gegründete nichtstaatliche Organisation mit Sitz in San Francisco, die sich mit den Bürgerrechten im Cyberspace beschäftigt. Ziel ist eine mediale Selbstbestimmung des Bürgers. Die Arbeit der EFF konzentriert sich hauptsächlich auf Nordamerika. Im Februar 2007 wurde in Brüssel ein Büro für Europa eröffnet.”

Zukunftsperspektiven für Volontäre

admin — Sat, 23 Aug 2008 12:11:26 +0000

Das Handelsblatt gibt die Einschätzung wieder, dass deutsche Volontäre die Zeichen der Zeit nicht richtig einordnen.

“(…) Deutschlands Journalistennachwuchs [scheint] in weiten Teilen aus sympathischen Träumern zu bestehen. Sie ergreifen den Beruf ohne zu realisieren, wie sehr sich dieser wandelt und welchen Unwägbarkeiten er derzeit unterworfen ist. Wer heute Volontär ist und keine Lust auf das Internet hat, der sollte sich nach einer anderen Profession umsehen. Das heißt nicht, dass es in 20 Jahren außerhalb des Internet keinen Journalismus mehr geben wird. Doch gehört es eben zum Rüstzeug eines für die Zukunft trainierten Journalisten, sich im Bereich online auszukennen.”

Blogosphäre Eins

admin — Mon, 02 Apr 2007 14:04:02 +0000

Nun bin auch ich, über einige Umwege, in der Gemeinschaft der Veröffentlichenden angekommen. Blog. Weblog. Blogosphäre. Für vieles nützlich und zu vielem missbraucht. Eine Bewegung, der man nachsagt, undemokratische Staaten erzittern und den “Grassroots-Journalism” prosperieren zu lassen. Arten von Blogs gibt es so viele, wie es Themen gibt.
Anhand der zunehmenden Vernetzung der Welt und ihrer Bürger durch das World Wide Web darf man erahnen, dass wir nur am Beginn einer Entwicklung stehen, die ein großes Veränderungspotenzial in allen Belangen mit sich bringt.
Die gute Nachricht: Die Informationsverteilung wird demokratischer, hin zu einzelnen kleinen Autoren, weg von Meinungsbildungsmonopolen. Alle, die Veränderungen scheuen seien getrost: Ihr Hauptmedium BILD wirds wohl immer geben.
Die schlechte Nachricht: Die Gesamtqualität der Berichterstattung könnte unter allzu vielen Falschinformationen oder Gerüchten leiden, die, so im Internet einmal verbreitet, von ihren Verlinkerinnen und Verlinkern selten auf den Wahrheitsgehalt hin überprüft werden. Auch wird die Auswahl der eigenen guten Informationskanäle durch deren exponentielles Wachstum deutlich erschwert werden.
Wie dem auch sei; es ist zu erwarten, dass sich eine Eigendynamik einstellen wird, die man nicht mehr nur vom Standpunkt eines Zeitungsleser-Fernsehschauer-und Tagebuch-Schreibers beurteilen sollte.
Ich für meinen Teil bin bemüht, einen gewissen Anspruch, den ich an meine Artikel stelle, zu wahren. Desweiteren möchte ich mit verschiedenen Spielereien wie Podcasts usw. experimentieren.
Thematisch ist dieser Blog nicht festgelegt, wobei ich aber davon überzeugt bin, dass sich nach und nach Hauptthemen herauskristallisieren werden, nachdem anfangs für jeden etwas dabei sein wird.